15:33

Твоё будущее начинается сейчас
Я подозреваю, что мои представления о правилах приличия сильно отличаются от реальности. И если с реальным миром у меня ещё есть шансы разобраться, то вот с интернетом...

@темы: Мяу-мяу

Комментарии
26.08.2011 в 15:50

себя и этот дневник вела плохо
А что у тебя за представления о правилах приличия?
26.08.2011 в 16:26

Твоё будущее начинается сейчас
По реалу я знаю реальные правила, но мало. А по интернету...
Влезть в дискуссию на тему, о которой я что-то знаю — прилично. Особенно если поздороваться. Оставить комментарий к фику — прилично. Комментировать не несущие глубокого смысла записи (видел сегодня кошку, которая так мило грелась на солнышке) — прилично только у того человека, с которым регулярно общаешься.
Вообще принцип примерно такой: обращаться к незнакомому человеку можно только по серьёзному поводу или если он явно призывает всех высказать мнение. Со знакомыми позволено больше, но в эту категорию сейчас только ты попадаешь, честно говоря.
26.08.2011 в 16:31

себя и этот дневник вела плохо
Ну, у меня представления в общем-то такие же.
А как насчёт того, чтобы комментировать какие-нибудь приколы, если кто-то сделал перепост у себя? Вот незнакомый человек выложил у себя прикольную игрушку или подборку, текст смешной, а мне понравилось, и я комментирую. Ты считаешь такое приличным или не очень?
У меня кто-то брал в цитатник некоторые музыкальные штучки... Мне не жалко, я сама так делаю.
26.08.2011 в 17:07

Твоё будущее начинается сейчас
Если сильно впечатлило, то можно. Но обычно я молчу.
26.08.2011 в 17:15

себя и этот дневник вела плохо
Я тоже нечасто комментирую такие вещи. Раньше - чаще, потом надоело. Просто молча втихаря беру в цитатник или пощу у себя, чтобы не потерять. Причём пощу закрытыми, только для себя, как будто боюсь, что меня за перепост отругают.
26.08.2011 в 17:19

себя и этот дневник вела плохо
А меня вот ещё вопрос беспокоит: вот у человека в дневнике бывают интересные записи, котоыре хочется обсуждать. Чтобы это делать, надо обязательно сначала добавиться к нему в ПЧ? Или без этого тоже можно? Просто... ты знаешь, мою заморочку с официальными отношениями, и тут она тоже порой действует: вроде интересно читать, а как добавлю в избранное - быстро интерес пропадает или ослабевает. Были такие случаи. Мне как-то бывает интереснее не через ленту избранного читать, а периодически загядывать на чей-то дневник - так есть шанс обнаружить сразу несколько новых интересных постов, а не по одному постепенно видеть.
26.08.2011 в 17:27

Твоё будущее начинается сейчас
Причём пощу закрытыми, только для себя, как будто боюсь, что меня за перепост отругают.
Я однажды так вылуплялку спёрла. Очень хотелось, но заставить себя спросить разрешения не смогла. Это великолепный идиотизм, на самом деле. Правда, в том случае у меня и у автора был общий постоянный читатель, так что если бы я открыла, было, кому меня сдать.
вот у человека в дневнике бывают интересные записи, котоыре хочется обсуждать. Чтобы это делать, надо обязательно сначала добавиться к нему в ПЧ
Точно нет. В ПЧ имеет смысл добавлять, если интересна большая часть записей, а поговорить можно и так.
26.08.2011 в 17:32

себя и этот дневник вела плохо
ПЧ имеет смысл добавлять, если интересна большая часть записей
Вот наверное. А у меня бывает, что большая часть записей интересна, а как добавлюсь в ПЧ - становится меньше интересных записей, и мне скучно читать. Я этого боюсь, а иначе уже много кого добавила бы в избранное.
Ещё с сообществами та же фигня: я вступаю в сообщество, там часто бывает что-то интересное, но я совершенно не хочу видеть у себя в избранном ВСЕ записи оттуда. Поэтому из избранного удаляю, потом периодически заглядываю. Через подписку в дискуссиях обычно везде заглядываю, мне так удобнее. Или через чей-то профиль.
26.08.2011 в 17:33

себя и этот дневник вела плохо
А нормально комментировать чью-то довольно давнюю запись? А то я так делала.
26.08.2011 в 17:49

Твоё будущее начинается сейчас
Нормально. А вот меня весьма интересует вопрос, насколько прилично отвечать по теме стартового поста, когда обсуждение уже два раза ушло в сторону.
26.08.2011 в 18:10

себя и этот дневник вела плохо
А я считаю, что это правильно. Ну, лично я в таких случаях думаю: о, наконец-то кто-то соизволил вспомнить о теме поста! Хотя бывает такой интересный флуд, что это обсуждать интереснее, чем изначальную тему. Но ответить именно по теме поста - я считаю, это абсолютно логично, хоть и отрывает от нового обсуждения, но формально всё правильно, и сердиться за это я не буду точно. А раздражает иногда, когда наоборот, первые же комментарии - совсем не по теме.
Но это всё, конечно, именно в отношении меня. Как у других - не знаю.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail